民间借贷纠纷 （2021）鲁11民终616号

翟玉波、崔松梅、崔振芳经合法传唤未出庭应诉，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应自行承担由此产生的诉讼风险。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”的规定，陈泓提交的《借款合同》载明了贷款人、借款人和借款数额、利率及借款期限，并由双方当事人签名或盖章，合法有效。《借款合同》签订后，陈泓按照山东易通公司《支付申请书》的指示，将出借款项450万元付至日照华英贸易有限公司账户，陈泓与山东易通公司之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分。陈泓将从案外人日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司借取的款项出借给山东易通公司，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，山东易通公司、五莲易通公司、陈常进以陈泓转贷牟利等为由主张涉案借款及保证合同无效，未举证证明，不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”双方签订的《借款合同》约定借

翟玉波、崔松梅、崔振芳经合法传唤未出庭应诉，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应自行承担由此产生的诉讼风险。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”的规定，陈泓提交的《借款合同》载明了贷款人、借款人和借款数额、利率及借款期限，并由双方当事人签名或盖章，合法有效。《借款合同》签订后，陈泓按照山东易通公司《支付申请书》的指示，将出借款项450万元付至日照华英贸易有限公司账户，陈

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终616号上诉人（原审被告）：陈常进，男，1964年6月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上诉人（原审被告）：崔松梅，女，1967年5月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李兆军，山东世纪星律师所事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈泓，女，1993年5月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托……