危险驾驶 （2017）渝05刑终242号

被告人潘飞违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。潘飞归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决认定，被告人潘飞犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金四万元。上诉人潘飞提出原判量刑过重，其家庭困难，请求对其适用缓刑。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案重要证据即《血样提取登记表》中用于检测的血样是否来源于潘飞存疑，《检验报告》的结论能否作为本案证据存疑。2、潘飞第一次供述笔录是在醉酒的情况下所作，不能作为证据使用。3、原判量刑过重，一审法院没有充分考虑潘飞具有初犯、未造成人员伤亡和重大财产损失、积极赔偿被害人损失取得被害人谅解、如实供述等多个从轻处罚情节。4、潘飞家庭困难，建议对潘飞适用缓刑，并降低罚金金额。经审理查明，上诉人潘飞饮酒后驾驶牌照为川F××××1的奇瑞牌小型轿车，于2016年10月6日0时许行驶至重庆市渝中区新华路长江索道处时，与黄某某驾驶的牌照为渝B××××6的大众牌小型客车相撞。黄某

被告人潘飞违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。潘飞归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决认定，被告人潘飞犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金四万元。上诉人潘飞提出原判量刑过重，其家庭困难，请求对其适用缓刑。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案重要证据即《血样提取登记表》中用于检测的血样是否来源于潘飞存疑，《检验报告》的结论能否作为本案证据存疑。2、潘飞第一次供述笔录是在醉酒的情况下所作，不能作为证据

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终242号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘飞，男，1989年6月11日出生于四川省绵竹市，汉族，高中文化，无业。因本案于2016年10月6日被查获，同年11月7日被取保候审。辩护人吴志强，重庆劲源律师事务所律师。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人潘飞犯危险驾驶罪一案，于2017年2月6日作……