故意伤害 （2013）郑刑一初字第26号

被告人韩长义因琐事与他人发生争执，持铁叉故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韩长义犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，要求依法判处的理由充分，应予支持。关于被告人韩长义辩解称，是被害人先动手打人，其才将被害人扎伤的意见，与被害人魏某丙的陈述及证人高某某的证言相印证，查属实。关于辩护人辩护称被告人韩长义系防卫过当的意见，经查，被告人与被害人发生争执而互相吵骂，继而发生厮打，在相互厮打的过程中，被告人韩长义用铁叉将被害人扎伤，其行为不符合正当防卫的构成要件，故对该意见不予采纳。关于辩护人辩护称被害人有过错的意见，经查，虽然被害人先动手打人，对本案的发生负有一定责任，但被害人的行为，不足以严重危害被告人韩长义的重大人身安全，不具有刑法意义上的过错，故对该意见不予采纳。关于辩护人辩护称被告人韩长义不应对死亡结果承担全部责任的意见，经查，被告人韩长义持铁叉扎伤被害人腹部后，被害人住院治疗长达五个月，被告人韩长义的行为是直接导致被害人死亡的主要原因，被害人治疗后继发感染性休克的情节在量刑时可予考虑，故对该意见不予采纳。关于辩护人辩护称被告人韩长义有

被告人韩长义因琐事与他人发生争执，持铁叉故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韩长义犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，要求依法判处的理由充分，应予支持。关于被告人韩长义辩解称，是被害人先动手打人，其才将被害人扎伤的意见，与被害人魏某丙的陈述及证人高某某的证言相印证，查属实。关于辩护人辩护称被告人韩长义系防卫过当的意见，经查，被告人与被害人发生争执而互相吵骂，继而发生厮打，在相互厮打的过程中，被告人韩长义用铁叉将被害人扎伤，其行为不符合正当防卫的构成要件，故对该意见不予采纳。关于辩护人辩护称被害人有过错的意见，经查，虽然被害人先动手打人，对本案的

河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）郑刑一初字第26号公诉机关河南省郑州市人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某某，男，1948年9月25日出生，汉族。系被害人魏某丙之父。附带民事诉讼原告人暨魏某甲、魏某乙的法定代理人李某，女，1984年1月24日出生，汉族。系被害人魏某丙之妻。附带民事诉讼原告人魏某甲，女，2005年4月10日出生，汉族。系被害人魏某丙之长女。附带民……