建设工程施工合同纠纷 （2015）连民终字第00833号

合法的债务应当清偿。张雷承包建设姜茂银自建住房，工程已竣工并交付使用，故姜茂银应按约定支付张雷工程价款。张雷虽诉称，工程总价款为42478元，并向原审法院提供汤某等人证明，但依据相关法律规定，证人应当到庭作证，其未能提供分证据证实其所主张的事实，原审法院依法以姜茂银自认的40000元确认张雷的工程款数额。姜茂银虽辩称，其已支付张雷40450元，但未能提供充分证据予以证实，故对姜茂银此项辩解，原审法院不予采信。原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、姜茂银于判决生效之日起十日内支付张雷工程款40000元；二、驳回张雷其他诉讼请求。案件受理费862元，减半收取431元，由张雷负担26元（已交纳），由姜茂银负担405元，张雷已预交，由姜茂银在兑现上述款项时一并交付给张雷。姜茂银不服一审判决，向本院提出上诉称：被上诉人要求上诉人支付工程款42478元无事实依据。被上诉人应该出示上诉人欠款的证据，原审法院仅凭被上诉人的口头陈述，在没有其他证据佐证的情况下，判决上诉人支付工程款，判决不当。上诉人只欠被上诉人2000元质量保证金，其他款项已经付清。按照建筑工程付款习惯

合法的债务应当清偿。张雷承包建设姜茂银自建住房，工程已竣工并交付使用，故姜茂银应按约定支付张雷工程价款。张雷虽诉称，工程总价款为42478元，并向原审法院提供汤某等人证明，但依据相关法律规定，证人应当到庭作证，其未能提供分证据证实其所主张的事实，原审法院依法以姜茂银自认的40000元确认张雷的工程款数额。姜茂银虽辩称，其已支付张雷40450元，但未能提供充分证据予以证实，故对姜茂银此项辩解，原审法院不予采信。原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、姜茂银于判决生效之日起十日内支付张雷工程款40000元；二、驳回张雷其他诉讼请求。案件受理费862元，减半收取431

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00833号上诉人（原审被告）姜茂银。委托代理人孙霞。委托代理人何刚，江苏华脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张雷。委托代理人袁守静。上诉人姜茂银因与被上诉人张雷建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2014）南民初字第1913号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭于2015……