合同纠纷 （2021）鲁02民终277号

双方均认可签订转让协议时薛皓中给付于洋押金20000元、预交租金3700元，原审法院对此予以确认。关于薛皓中主张的押金，因双方签订的转让协议对涉案车辆的车牌、押金、租金及违章等事项进行了明确约定，该协议是原、于洋双方真实意思表示，双方均应按照约定履行，且该协议载明“如果公司不给改合同押金退回乙方（本案薛皓中）”，自双方2018年8月22日签署协议至薛皓中起诉之日，于洋未按约为薛皓中变更出租车的运营权人，应退还薛皓中的押金20000元。关于薛皓中主张的最后一个月租金3700元，双方未在转让协议中进行退款的约定，且薛皓中认可尚有租金未付清且涉及第三方海博公司的利益，故对薛皓中主张的3700元租金不宜在本案中进行处理。 于洋庭审中提交证据证明涉案车辆维修费用由薛皓中承担，但庭审后于洋称对该费用另案主张，故对该费用在本案中不予处理。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、于洋于判决生效之日起十日内退还薛皓中押金20000元；二、驳回薛皓中的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

双方均认可签订转让协议时薛皓中给付于洋押金20000元、预交租金3700元，原审法院对此予以确认。关于薛皓中主张的押金，因双方签订的转让协议对涉案车辆的车牌、押金、租金及违章等事项进行了明确约定，该协议是原、于洋双方真实意思表示，双方均应按照约定履行，且该协议载明“如果公司不给改合同押金退回乙方（本案薛皓中）”，自双方2018年8月22日签署协议至薛皓中起诉之日，于洋未按约为薛皓中变更出租车的运营权人，应退还薛皓中的押金20000元。关于薛皓中主张的最后一个月租金3700元，双方未在转让协议中进行退款的约定，且薛皓中认可尚有租金未付清且涉及第三方海博公司的利益，故对薛皓中主张的3700元租金不

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终277号 上诉人（原审被告）：于洋，男，1989年8月26日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被上诉人（原审原告）：薛皓中，男，1996年7月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：于滨，山东新岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，山东新岛律师事务所律师。 上诉人于洋因与被上诉人薛皓中合同纠纷一案，不服山东省青岛……