提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黔03民终2710号

罗太亮是在为陈华林、曹昌举提供劳务的过程中受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈华林、曹昌举雇请为其从事钢筋加工工作，应为提供安全的生产环境，并采取必要的监管和安全防护措施，同时还应督促和教育罗太亮注意安全保护义务，避免安全事故的发生，陈华林、曹昌举在本案中未举证证明其履行了上述义务，致使罗太亮在提供劳务过程中受伤，故认定陈华林、曹昌举在本此事故中存在过错。同时，罗太亮在装钢筋到塔吊机上后，应及时远离塔吊机，但罗太亮未重视存在的安全风险，未尽到充分的安全防范和注意义务，以致造成罗太亮受伤的损害后果，故罗太亮对损害结果亦存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，适当减轻陈华林、曹昌举的责任，根据双方在此次事故中的过错程度，酌请认定陈华林、曹昌举共同承担罗太亮85%的损失，罗太亮自行承担15%的损失。山河秀公司承建习水县二郎电厂安置房（D地块）工程，将该工程劳务分包给陈华林、曹昌举，但山河秀公司未举证证明

罗太亮是在为陈华林、曹昌举提供劳务的过程中受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈华林、曹昌举雇请为其从事钢筋加工工作，应为提供安全的生产环境，并采取必要的监管和安全防护措施，同时还应督促和教育罗太亮注意安全保护义务，避免安全事故的发生，陈华林、曹昌举在本案中未举证证明其履行了上述义务，致使罗太亮在提供劳务过程中受伤，故认定陈华林、曹昌举在本此事故中存在过错。同时，罗太亮在装钢筋到塔吊机上后，应及时远离塔吊机，但罗太亮未重视存在的安全风险，未尽到充分的安全防范和注意义务，以致造成罗太

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终2710号上诉人（原审被告）：陈华林，男，汉族，生于1982年5月14日，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曹昌举，男，汉族，生于1972年8月8日，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）：罗太亮，男，汉族，生于1988年12月13日，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：胥江东，习水县中心法……