财产损害赔偿纠纷 (2015)临民一终字第384号
裁判要旨
上诉人张步龙未经被上诉人黄友富许可擅自砍掉被上诉人种植的银杏树的树枝,构成侵权,应承担侵权行为给被上诉人造成的经济损失的赔偿责任。被上诉人要求被告赔偿经济损失6,509元,有评估报告予以证实,上诉人虽对该报告持有异议,但未在原审期间申请重新评估,原审法院据此作出判决并无不当。上诉人上诉请求无证据支持,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人张步龙负担。本判决为终审判决。审判长 王周华审判员 邹海波审判员 林传鹏二〇一五年五月二十五日书记员 谢春萍附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适
摘要
上诉人张步龙未经被上诉人黄友富许可擅自砍掉被上诉人种植的银杏树的树枝,构成侵权,应承担侵权行为给被上诉人造成的经济损失的赔偿责任。被上诉人要求被告赔偿经济损失6,509元,有评估报告予以证实,上诉人虽对该报告持有异议,但未在原审期间申请重新评估,原审法院据此作出判决并无不当。上诉人上诉请求无证据支持,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人张步龙负担。本判决为终审判决。审判长 王周华审判员 邹海波审判员 林传鹏二〇一五年五月二十五日书记员 谢春萍附相关法
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民一终字第384号上诉人(原审被告)张步龙,男,1974年2月4日出生,汉族。被上诉人(原审原告)黄友富,男,1952年6月6日出生,汉族。委托代理人李全利,山东三禾律师事务所律师。上诉人张步龙因财产损害赔偿纠纷一案,不服郯城县人民法院(2014)郯民初字第1846号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法……