委托合同纠纷 （2016）皖06民终437号

井振山委托全桂兰购买房屋，在该房屋被原房屋所有人再次出卖后，全桂兰向井振山偿还房款5万元，又向井振山出具8万元欠条，应视为自愿承担返还房款民事责任的意思表示，此系债务加入，而井振山接受全桂兰还款及欠款的行为，表明其同意全桂兰加入到原债务的关系之中，全桂兰应当按照自己的承诺支付井振山房款8万元。全桂兰辩称因井振山妻子威胁辱骂其及家人，才给付5万元并出具欠条，全桂兰未提供确实充分的证据予以证明，且全桂兰应当提起反诉或撤销权之诉，因此，对全桂兰的辩解理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，判决：被告全桂兰于本判决生效后十五日内给付原告井振山8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，因适用简易程序，减半收取900元，由被告全桂兰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事

井振山委托全桂兰购买房屋，在该房屋被原房屋所有人再次出卖后，全桂兰向井振山偿还房款5万元，又向井振山出具8万元欠条，应视为自愿承担返还房款民事责任的意思表示，此系债务加入，而井振山接受全桂兰还款及欠款的行为，表明其同意全桂兰加入到原债务的关系之中，全桂兰应当按照自己的承诺支付井振山房款8万元。全桂兰辩称因井振山妻子威胁辱骂其及家人，才给付5万元并出具欠条，全桂兰未提供确实充分的证据予以证明，且全桂兰应当提起反诉或撤销权之诉，因此，对全桂兰的辩解理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖06民终437号上诉人（原审被告）：全桂兰，女，1970年9月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区人民路***号。被上诉人（原审原告）:井振山，男，1965年8月12日出生，汉族，无固定职业，现住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。上诉人全桂兰因与被上诉人井振山委托合同纠纷一案，不服安徽省淮北市……