财产损害赔偿纠纷 （2017）苏05民终8329号

当事人针对自己的主张有责任提供证据予以证实。本案朱和民主张石根法、石美珍、华衍水务应当立即共同赔偿其修复房屋的费用30000元，但并未提交相应合法真实有效的证据证实其房屋损失的金额，虽然朱和民庭后提交了其自行委托苏州千鼎装饰设计有限公司对涉案房屋水淹损坏部分的修复价值明细表，但其并未提交该公司具有鉴定评估相关业务的司法鉴定资质，石根法、石美珍、华衍水务对该评估明细表均不予认可，故原审法院对该份苏州千鼎装饰设计有限公司修复价值明细表的证明效力不予认可。在朱和民申请原审法院委托具有相关鉴定资质的鉴定机构进行鉴定的情况下，朱和民拒不预缴鉴定费用，自行放弃了司法鉴定的权利，其不利后果应由其自行承担。朱和民的诉讼请求，原审法院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回朱和民的诉讼请求。案件受理费550元，由朱和民自行承担。二审查明事实与原审查明的事实一致。本院认为：侵权责任的一般构成要件包括：行为、过错、损害和因果关系四个构成要件。在一般侵权诉讼中，原告对上述四个构成要件承担举证责任，否则承担败诉风险。本案中，朱和民申请原审法院就房屋漏水导致其房屋受损害的因

当事人针对自己的主张有责任提供证据予以证实。本案朱和民主张石根法、石美珍、华衍水务应当立即共同赔偿其修复房屋的费用30000元，但并未提交相应合法真实有效的证据证实其房屋损失的金额，虽然朱和民庭后提交了其自行委托苏州千鼎装饰设计有限公司对涉案房屋水淹损坏部分的修复价值明细表，但其并未提交该公司具有鉴定评估相关业务的司法鉴定资质，石根法、石美珍、华衍水务对该评估明细表均不予认可，故原审法院对该份苏州千鼎装饰设计有限公司修复价值明细表的证明效力不予认可。在朱和民申请原审法院委托具有相关鉴定资质的鉴定机构进行鉴定的情况下，朱和民拒不预缴鉴定费用，自行放弃了司法鉴定的权利，其不利后果应由其自行承担。朱

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终8329号上诉人（原审原告）：朱和民，男，1955年10月4日生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：石根法，男，1956年10月9日生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：石美珍，女，1956年7月4日生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：吴**衍水务有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇云龙西路2999号。法……