租赁合同纠纷 (2014)南民三终字第00223号
裁判要旨
闫金超与崔新华签订“福星快捷宾馆承包协议书”及“福星宾馆承包补充协议”系双方自愿签订,内容不违反法律、行政法规强制性规定,为有效合同,双方应当按照合同约定履行各自的义务。闫金超由于自身的原因迟延交付宾馆,为此双方签订补充协议,对交房时间、付款期限往后顺延一个月,并因闫金超增添了宾馆物品,崔新华每年增加0.5万元承包费。因此崔新华交纳第一年剩余承包租赁费的期限为2013年8月30日前,交费金额在原应交金额的基础上应另加0.5万元。虽然,闫金超与崔新华对“福星快捷宾馆承包协议书”第1条约定的第一年承包金租赁费的数额发生争议,闫金超认为是前两年每年18万元;崔新华认为就是协议的字面意思前两年18万元,每年9万元。但是,闫金超与崔新华对“福星快捷宾馆承包协议书”第2条约定的内容均无异议,均认为不存在漏字、多字或语义不明的问题。根据“福星快捷宾馆承包协议书”第2条“第一年承包费分两次付清,第一次已付5万元,下余13万元2013年7月30日前付清”的约定,应当认定“福星快捷宾馆承包协议书”约定的第一年承包租赁费的金额为18万元。从“福星快捷宾馆承包协议书”第1条“……从第三年开始以后(房租)每年都
摘要
闫金超与崔新华签订“福星快捷宾馆承包协议书”及“福星宾馆承包补充协议”系双方自愿签订,内容不违反法律、行政法规强制性规定,为有效合同,双方应当按照合同约定履行各自的义务。闫金超由于自身的原因迟延交付宾馆,为此双方签订补充协议,对交房时间、付款期限往后顺延一个月,并因闫金超增添了宾馆物品,崔新华每年增加0.5万元承包费。因此崔新华交纳第一年剩余承包租赁费的期限为2013年8月30日前,交费金额在原应交金额的基础上应另加0.5万元。虽然,闫金超与崔新华对“福星快捷宾馆承包协议书”第1条约定的第一年承包金租赁费的数额发生争议,闫金超认为是前两年每年18万元;崔新华认为就是协议的字面意思前两年18万元
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民三终字第00223号上诉人(原审被告):崔新华。被上诉人(原审原告):闫金超。委托代理人:杨自建,河南宇洋律师事务所律师。上诉人崔新华与被上诉人闫金超为租赁合同纠纷一案,闫金超于2013年11月27日向河南省西峡县人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求:判令崔新华支付闫金超第一年房租13.5万元并支付违约金2万元。原审法院于2014年2……