产品责任纠纷 (2017)鲁16民终564号
裁判要旨
李喜峰系农信生资中心的工作人员,农信生资中心的经营者李支同之子,其所进行的生资交易行为均是代表农信生资中心的职务行为。博纳生物公司提交的短信截图、银行回单及当庭陈述能够证实腐星牌营养剂系博纳生物公司生产,李喜峰代表农信生资中心从其处购买后进行了销售,并发现该产品存在问题的事实。程风亭提交的信访材料及与农信生资中心负责人李支同之间的通话录音资料能够证实程风亭从农信生资中心购买了上述腐星牌营养剂用于涂抹枣树甲口,造成甲口不愈合而腐烂的事实。国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心出具的鉴定报告能够证实枣树处于死亡或半死亡状态与开甲枣树甲口感染、腐烂、甲口不愈合有直接因果关系。程风亭提交的土地承包经营权证、村委会证明能够证实程风亭系在其享有承包经营权或管理权的土地上种植了涉案枣树。通过以上事实可以看出,博纳生物公司生产的腐星牌营养剂存在产品缺陷,通过农信生资中心销售给程风亭使用,造成了程风亭枣树损害的后果,博纳生物公司应承担侵权责任,对程风亭的枣树损失按鉴定价值进行赔偿。该产品的缺陷并非农信生资中心在销售过程中造成的,故农信生资中心不应承担侵权责任。博纳生物公司给李喜峰的经济补偿及双方之间协
摘要
李喜峰系农信生资中心的工作人员,农信生资中心的经营者李支同之子,其所进行的生资交易行为均是代表农信生资中心的职务行为。博纳生物公司提交的短信截图、银行回单及当庭陈述能够证实腐星牌营养剂系博纳生物公司生产,李喜峰代表农信生资中心从其处购买后进行了销售,并发现该产品存在问题的事实。程风亭提交的信访材料及与农信生资中心负责人李支同之间的通话录音资料能够证实程风亭从农信生资中心购买了上述腐星牌营养剂用于涂抹枣树甲口,造成甲口不愈合而腐烂的事实。国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心出具的鉴定报告能够证实枣树处于死亡或半死亡状态与开甲枣树甲口感染、腐烂、甲口不愈合有直接因果关系。程风亭提交的土地承包经
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终564号上诉人(原审被告):烟台博纳生物化工有限公司,住所地:烟台市幸福工业园。法定代表人:白双龙,该公司执行董事。委托诉讼代理人:蔡锐,山东琴德律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈晓,山东琴德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程风亭,男,1966年7月16日出生,汉族,住无棣县。委托诉讼代理人:王景军,山东正鉴律师事务所律师。被上……