民间借贷纠纷 （2020）云03执异119号

本案的争议焦点为深圳仲裁委员会作出的（2017）深仲调字第23号调解书是否存在法定不予执行的情形。因仲裁程序产生的法律文书应否裁定不予执行，应当严格依照法律、司法解释规定的程序进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十七条规定：“被执行人申请不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间和解协议、调解协议作出的仲裁裁决，人民法院不予支持，但该仲裁调解书或仲裁裁决违背社会公共利益的除外”，根据该规定，人民法院不予执行仲裁调解书的条件是，该调解书违背社会公共利益。本案中，执行依据为深圳仲裁委员会作出的（2017）深仲调字第23号调解书，该仲裁调解书反映，宣威垠呈公司、杜波、杨舜方、张杭、杜春花均委托代理律师参与仲裁，并形成仲裁调解书，仲裁调解书不存在违背社会公共利益的情形。同时，申请人亦未能向本院提交证据证实仲裁调解书违背社会公共利益以及仲裁组织构成及仲裁程序存在违反法律规定的情况。综上，申请人杜春花、杨舜方、张杭请求不予执行深圳仲裁委员会（2017）深仲调字第23号调解书的申请缺乏法律和事实依据，该请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁

本案的争议焦点为深圳仲裁委员会作出的（2017）深仲调字第23号调解书是否存在法定不予执行的情形。因仲裁程序产生的法律文书应否裁定不予执行，应当严格依照法律、司法解释规定的程序进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十七条规定：“被执行人申请不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间和解协议、调解协议作出的仲裁裁决，人民法院不予支持，但该仲裁调解书或仲裁裁决违背社会公共利益的除外”，根据该规定，人民法院不予执行仲裁调解书的条件是，该调解书违背社会公共利益。本案中，执行依据为深圳仲裁委员会作出的（2017）深仲调字第23号调解书，该仲裁调解书反映，宣威垠呈公司、杜波、

云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执异119号申请人（被执行人）杜春花，女，汉族，1966年2月18日生，住云南省宣威市。申请人（被执行人）杨舜方，男，汉族，1974年1月20日生，住云南省宣威市。申请人（被执行人）张杭，男，汉族，1990年7月1日生，住云南省宣威市。申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行。统一社会信用代码：914403006875895359。住所地：……