借款合同纠纷 (2019)豫03民终6210号
裁判要旨
上诉人的业务违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》的禁止性规定不符合事实。综上,请求二审法院考虑互联网电子商务的特点,查明事实,正确适用法律,纠正一审的错误判决,对上诉人所签的合同效力给予符合事实和法律的正确评判。垫富宝公司向一审法院起诉请求:1.判令范保江偿还垫付款本金25000元;2.判令范保江支付违约金3975元(欠款额10%的当月违约金,及按欠款额日千分之一计算至2018年4月14日的迟延履行违约金,并要求计算至实际付清之日止);3.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由范保江承担。一审法院查明事实:2015年11月6日,范保江(乙方)与垫富宝公司(甲方)在洛阳市涧西区东方汽车维修部签订编号为垫000097156/豫洛阳市21600140的《垫付宝(垫付卡)领用合约》一份,主要内容为:乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则,在甲方处获取一定的信用额度,并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费;在会员间进行商品或服务交易时,乙方使用额度进行消费后,甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员,乙方按约定将垫付
摘要
上诉人的业务违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》的禁止性规定不符合事实。综上,请求二审法院考虑互联网电子商务的特点,查明事实,正确适用法律,纠正一审的错误判决,对上诉人所签的合同效力给予符合事实和法律的正确评判。垫富宝公司向一审法院起诉请求:1.判令范保江偿还垫付款本金25000元;2.判令范保江支付违约金3975元(欠款额10%的当月违约金,及按欠款额日千分之一计算至2018年4月14日的迟延履行违约金,并要求计算至实际付清之日止);3.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由范保江承担。一审法院查明事实:2015年
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6210号上诉人(原审被告):垫富宝投资有限公司。住所地:河北省邢台市新河县。法定代表人:耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵涛,该公司员工。委托诉讼代理人:赵亭旭,河南森合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范保江,男,1979年7月16日出生,回族,住河南省焦作市武陟县。上诉人垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司)因与被上……