民间借贷纠纷 （2016）黔27民终718号

本案一审判决后，双方当事人对借条的真实性以及上诉人收取被上诉人89000元未提出异议，且款项的交付有银行转账凭证证实，可以确认本案借贷关系成立，上诉人应根据借条的约定承担89000元及利息的还款义务。上诉人主张该款为被上诉人的投资款，而不是借款，双方为合伙关系，其一审未提供任何证据予以证实，一审据此判决上诉人承担还款义务并无不当。因该借条中明确载明还款时间为2015年12月30日，故上诉人主张的还款日期未确定的理由缺乏事实依据。关于利息的问题，借条中未对利息进行约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”以及第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，一审法院判决支持逾期后不超过年利率6%的利息，符合上述法律规定，故上诉人主张利息部分判决错误的主张亦不成立。综上，上诉人王维加的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

本案一审判决后，双方当事人对借条的真实性以及上诉人收取被上诉人89000元未提出异议，且款项的交付有银行转账凭证证实，可以确认本案借贷关系成立，上诉人应根据借条的约定承担89000元及利息的还款义务。上诉人主张该款为被上诉人的投资款，而不是借款，双方为合伙关系，其一审未提供任何证据予以证实，一审据此判决上诉人承担还款义务并无不当。因该借条中明确载明还款时间为2015年12月30日，故上诉人主张的还款日期未确定的理由缺乏事实依据。关于利息的问题，借条中未对利息进行约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终718号上诉人（原审被告）王维加，又名王维家，男，1974年6月23日生，汉族，贵州省瓮安县人，现住福泉市。被上诉人（原审原告）罗光辉，男，1969年10月2日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。上诉人王维加与被上诉人罗光辉民间借贷纠纷一案，福泉市人民法院于2016年2月29日作出（2016）黔2702民初31号民事判决……