买卖合同纠纷 （2019）吉0211民初262号

上述证据来源合法，形式完备，具有真实性、客观性和合法性，对李博主张的事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日-2018年7月23日，赵永富多次在李博处赊购沙料，李博负责将沙料运至赵永富工地，赵永富陆续给付了4000元货款。 刘立军系赵永富工地工作人员，2017年7月23日，刘立军以代收货人的名义出具冰箱二区改造项目部收料总计一份：混江沙先20车×700元=14000元，后31车×600元=18600元，江沙2车40m3×65元=2700元，沙子0点1车20m3×70元=1400元，总计36700元，已付4000元，尚欠32700元。 本院认为，李博向赵永富供应砂料，双方虽未签订合同，但已形成事实上的买卖合同关系，赵永富应积极给付货款。 故本院对李博要求赵永富给付货款的诉讼请求予以支持。 李博在庭审中亦明确刘立军系赵永富工地的工作人员，李博要求其承担给付货款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 赵永富、刘立军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的法律

李博与赵永富、刘立军买卖合同纠纷一审民事判决书

吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初262号原告：李博，男，1978年7月23日出生，汉族，住吉林市。 被告：赵永富，男，1981年9月27日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：刘立军，男，1972年2月7日出生，满族，住吉林省舒兰市。 原告李博与被告赵永富、刘立军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李博到庭参加诉讼。 被告赵……