民间借贷纠纷 （2015）南民一终字第01225号

原告荆金光给被告杨苗娟汇款28000元属实。该款系被告杨苗娟与原告儿子以夫妻名义共同生活期间原告给予被告的汇款，其具体意思表示不明，原告现提供的证据不能充分证明该款系被告借原告的款，被告也否认该款系借款。故原告要求被告偿还借款的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回原告荆金光的诉讼请求。案件受理费500元，由原告负担。上诉人荆金光上诉称：2013年4月18日被上诉人在同晟国际售房部交纳定金购房，25日被上诉人到上诉人处借款，并在我女儿和其他亲戚处借款14万元，同日双方一起到售房部交纳首付款。上诉人已提供证人证实借款事实，被上诉人应返还借款。请求二审法院予以改判。被上诉人答辩称：购房是被上诉人的个人行为。上诉人为了缓解其儿子和被上诉人的矛盾而赠予被上诉人28000元。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。根据各方上诉答辩意见，合议庭归纳本案争议焦点是：上诉人要求偿还借款的请求能否得到支持？二审中各方当事人均未提供新证据。二审中查明事实同一审查明事实一致。本院认为：虽然上诉人提供证人证言证明被上诉人在上诉人处借款28000元，但由于证人系上诉人的女儿

原告荆金光给被告杨苗娟汇款28000元属实。该款系被告杨苗娟与原告儿子以夫妻名义共同生活期间原告给予被告的汇款，其具体意思表示不明，原告现提供的证据不能充分证明该款系被告借原告的款，被告也否认该款系借款。故原告要求被告偿还借款的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回原告荆金光的诉讼请求。案件受理费500元，由原告负担。上诉人荆金光上诉称：2013年4月18日被上诉人在同晟国际售房部交纳定金购房，25日被上诉人到上诉人处借款，并在我女儿和其他亲戚处借款14万元，同日双方一起到售房部交纳首付款。上诉人已提供证人证实借款事实，被上诉人应返还借款。请求二审法

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第01225号上诉人（原审原告）荆金光，男。委托代理人：马党恩，河南达圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨苗娟，女。委托代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。上诉人荆金光与被上诉人杨苗娟为民间借贷纠纷一案，不服镇平县人民法院（2015）镇民初字第00675号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。……