（2017）辽01行终256号

原审法院对证据的认证正确。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人在一审中自述对于热带观赏鱼、附属物等补偿款在与被上诉人签订补偿协议后很快就收到了补偿款。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，上诉人请求被上诉人对未予补偿的冷水鱼进行补偿的起诉期限为两年。本案中，上诉人与被上诉人签订协议的时间为2011年8月，上诉人于2015年开始通过法律途径进行权利救济，故本案超过起诉期限；上诉人已就热带观赏鱼、建筑物等与被上诉人签订补偿协议，补偿协议业已履行完毕。现上诉人主张在补偿协议之外尚有冷水鱼未予以补偿，实际是对补偿协议内容存在异议，即上诉人在对补偿内容存在异议的情况下签订了补偿协议，该上诉理由违背常理，且上诉人未提供充分证据予以说明理由，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　董凤瑞审　判　员　　巴根那代理审判员　　史越洋二〇一七年四月十七日书　记　员　

原审法院对证据的认证正确。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人在一审中自述对于热带观赏鱼、附属物等补偿款在与被上诉人签订补偿协议后很快就收到了补偿款。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，上诉人请求被上诉人对未予补偿的冷水鱼进行补偿的起诉期限为两年。本案中，上诉人与被上诉人签订协议的时间为2011年8月，上诉人于2015年开始通过法律途径进行权利救济，故本案超过起诉期限；上诉人已就热带观赏鱼、建筑物等与被上诉人签订补偿协议，补偿协议业已履行完毕。现上诉人主张在补偿协议之外尚有冷水鱼未予以补偿，实际是对补偿协议内容存在异

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽01行终256号上诉人（原审原告）：张德文。委托代理人：韩国军，系辽宁事成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区白塔街道办事处，住所地沈阳市浑南区白塔街道塔南街。法定代表人：王铁兵，职务主任。委托代理人：苏毅，系该单位工作人员。委托代理人：孙晓菊，系辽宁国奥律师事务所律师。上诉人张德文诉被上诉人沈阳市浑南区白塔街道办事处拆迁补偿一……