盗窃 (2016)浙04刑终112号
裁判要旨
上诉人钟兴叶以非法占有为目的,先后2次结伙他人采用秘密手段盗窃作案,窃得财物共计价值人民币7200元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人钟兴叶在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪,系累犯,依法从重处罚。上诉人钟兴叶归案后能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。关于上诉所提,经查,公安机关对上诉人钟兴叶采取强制措施时,上诉人已服刑完毕,依法不与前罪并罚。原判根据上诉人钟兴叶的犯罪事实及情节,对其量刑并无不当,故上诉请求二审从轻改判的理由不足,不予采纳。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 范 悦代理审判员 刘媛媛代理审判员 何 筠二〇一六年三月十八日书 记 员 徐小惠 来源:
摘要
上诉人钟兴叶以非法占有为目的,先后2次结伙他人采用秘密手段盗窃作案,窃得财物共计价值人民币7200元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人钟兴叶在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪,系累犯,依法从重处罚。上诉人钟兴叶归案后能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。关于上诉所提,经查,公安机关对上诉人钟兴叶采取强制措施时,上诉人已服刑完毕,依法不与前罪并罚。原判根据上诉人钟兴叶的犯罪事实及情节,对其量刑并无不当,故上诉请求二审从轻改判的理由不足,不予采纳。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙04刑终112号原公诉机关海盐县人民检察院。上诉人(原审被告人)钟兴叶(曾用名:钟华新),务工人员。因盗窃,分别于2008年9月19日被海宁市公安局决定行政拘留十三日;2009年2月7日被海宁市公安局决定行政拘留三日;2010年1月7日被海盐县公安局决定行政拘留十日。因犯盗窃罪,分别于2010年12月15日被海宁市人民法院判处有期徒刑九个月,……