（2015）二中行终字第559号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经查，许宏玉等三人所在的广录庄村村委会已于2012年4月17日与首发公司、北京市房山区市政市容管理委员会、北京市房山区张坊镇人民政府共同签订了《京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程征地其中土地补偿费协议书》，根据该协议书的约定，首发公司已将征地补偿款通过北京市房山区市政市容管理委员会足额支付给北京市房山区张坊镇人民政府，其中包括给予广录庄村的征地补偿款36553140元。另，许宏玉等三人在涉案项目征地范围内所建部分房屋及栽种的树木已经有关部门认定属于违法建筑及抢栽树木，并已被强制拆除及铲除。据此，现许宏玉等三人申请市国土局履行查处首发公司非法占地的职责，该局是否履行相关职责与许宏玉等三人的实际权益确已无法律上的利害关系，对于许宏玉等三人的起诉，一审法院裁定予以驳回是正确的，本院应予维持。许宏玉等三人的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经查，许宏玉等三人所在的广录庄村村委会已于2012年4月17日与首发公司、北京市房山区市政市容管理委员会、北京市房山区张坊镇人民政府共同签订了《京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程征地其中土地补偿费协议书》，根据该协议书的约定，首发公司已将征地补偿款通过北京市房山区市政市容管理委员会足额支付给北京市房山区张坊镇人民政府，其中包括给予广录庄村的征地补偿款36553140元。另，许宏玉等三人在涉案项目征地范围内所建
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行终字第559号上诉人（一审原告）许宏玉，男，1962年10月20日出生，北京荣誉丹峰石材经销中心业主。上诉人（一审原告）樊彦文，男，1963年3月20日出生，北京张坊京宝石材加工厂业主。上诉人（一审原告）卢海林，男，1961年9月11日出生，北京海林旺达养殖中心业主。上述三上诉人之委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。被上诉人（一审被告）……