（2016）冀06行终114号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。处理原告与郝建国之间的土地使用权争议是被告安新县三台镇人民政府的法定职责，被告接到原告的申请后应该进行调查处理，原告的诉讼请求本院应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决责令被告安新县三台镇人民政府自本判决书生效之日起对原告的申请履行法定职责。案件受理费50元，由被告承担。上诉人安新县三台镇人民政府上诉称，一审判决认定的事实与被上诉人主张的事实相互矛盾。被上诉人在一审明确主张是于2014年7月22日向上诉人提出了土地使用权争议处理申请，而一审判决却认定被上诉人是在2015年6月22日提出了申请，明显相互矛盾且缺乏事实依据。三、一审判决书已经明确否定了被上诉人在一审的起诉书中所主张的事实，一审中被上诉人在诉状中称其在2014年7月22日向上诉人提出了土地使权争议处理申请，但一审判决已经明确认定被上诉人无证据证实其在2014年7月22日当面向上诉
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。处理原告与郝建国之间的土地使用权争议是被告安新县三台镇人民政府的法定职责，被告接到原告的申请后应该进行调查处理，原告的诉讼请求本院应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决责令被告安新县三台镇人民政府自本判决书生效之日起对原告的申请履行法定职责。案件受理费50元，由被告承担。上诉人安新县三台镇人民政府上诉称，一审判决认定的事实与被上诉人主张的事实相互矛
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀06行终114号上诉人（原审被告）安新县三台镇人民政府，住所地安新县三台镇申明亭村。法定代表人吕伟，该镇镇长。委托代理人马海涛，该单位工作人员。委托代理人白长青，河北红安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁金忠。委托代理人刘刚，河北颂和安达律师事务所律师。委托代理人杨大霞。上诉人安新县三台镇政府因梁金忠诉其不履行法定职责一案，不服高碑店市人……