民间借贷纠纷 （2021）黑12民终780号

（一）关于赵洪兴与袁月借贷关系及借款数额的问题。赵洪兴提供的欠据、录音、微信转账记录及银行流水能够印证，形成完整的证据链条，足以证实袁月借款50000及偿还23000元的事实，本院予以确认，借款剩余本金为27000元。至于袁月的答辩意见，因其提供的车辆质押借款协议、转账记录、微信聊天记录不能证实其已偿还的50000元借款与赵洪兴起诉本案中50000元借款系同一事实，且赵洪兴对此在庭审中已作出合理解释，袁月亦未能提供其他证据进行佐证，故本院对袁月的答辩意见不予采信。（二）关于袁月主张返还利息的问题。袁月主张返还按照月利4分已支付的利息6000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释﹝2015﹞18号）》第二十六条第二款的规定“借贷双方约定的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，本院对袁月要求全部返还的请求不予支持，对返还超出年利率36%部分即1500元予以支持，返还利息1500元应在本金27000元中予以扣除，剩余本金为25500元；（三）关于利息的问题。赵洪兴主张利息按照

（一）关于赵洪兴与袁月借贷关系及借款数额的问题。赵洪兴提供的欠据、录音、微信转账记录及银行流水能够印证，形成完整的证据链条，足以证实袁月借款50000及偿还23000元的事实，本院予以确认，借款剩余本金为27000元。至于袁月的答辩意见，因其提供的车辆质押借款协议、转账记录、微信聊天记录不能证实其已偿还的50000元借款与赵洪兴起诉本案中50000元借款系同一事实，且赵洪兴对此在庭审中已作出合理解释，袁月亦未能提供其他证据进行佐证，故本院对袁月的答辩意见不予采信。（二）关于袁月主张返还利息的问题。袁月主张返还按照月利4分已支付的利息6000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终780号上诉人（原审被告）：袁月，女，1995年11月26日出生，汉族，户籍所在地肇东市，现住肇东市。被上诉人（原审原告）：赵洪兴，男，1982年10月9日出生，汉族，住安达市。上诉人袁月与被上诉人赵洪兴民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2021）黑1281民初290号民事判决，上诉至本院。本院于2021年5月26日受理后，依法……