企业借贷纠纷 （2015）昆民四初字第721号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告与珍益品公司签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法建立了借款合同法律关系，原告履行了出借款项的义务，被告应履行还本付息的义务。原告诉请珍益品公司偿还借款本息，有事实及法律依据，本院予以支持。原告诉请庄源公司承担连带保证责任，未超过保证期间及担保范围，符合双方保证合同约定，有事实及法律依据，本院予以支持。原告诉请姚得明、姚得伟承担连带保证责任，理由是借款合同及珍益品公司股东会决议中有关约定系两被告提供保证担保的意思表示，本院认为，借款合同主体为原告及被告珍益品公司，合同约定系原告与珍益品公司的意思表示，只能约束原告及珍益品公司。至于股东会决议系股东对公司有关民事行为的决议和授权，其中有关“同意公司用股东股权、个人资产作借款保证”的内容，从其字面意思也不能解释为股东个人承诺提供保证担保的意思表示。对原告该项诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。原告诉请对姚得明、姚得伟提供质押的股权优先受偿，因双方约定以股权提供质押担保，并已办理出质登记，质押权依法设立，原告
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告与珍益品公司签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法建立了借款合同法律关系，原告履行了出借款项的义务，被告应履行还本付息的义务。原告诉请珍益品公司偿还借款本息，有事实及法律依据，本院予以支持。原告诉请庄源公司承担连带保证责任，未超过保证期间及担保范围，符合双方保证合同约定，有事实及法律依据，本院予以支持。原告诉请姚得明、姚得伟承担连带保证责任，理由是借款合同及珍益品公司股东会决议中有关约定系两被告提供保证担保的意思表示，本院认为，借款合同主体为原告及被告珍益品
正文（节选）
{C}云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四初字第721号原告云南迈科投资开发有限公司，住所：云南省昆明市经济技术开发区内30-2号地块。法定代表人张梦,总经理。委托代理人洪素恒、杨建新，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被告云南珍益品绿色产业有限公司，住所：云南省玉溪市江川县大街镇江通路中段。法定代表人姚得明被告江川县庄源水产品有限责任公司，住所：云南省玉溪市江川县大……