民间借贷纠纷 （2015）平中民二终字第86号

姚书敏与厚明明之间签订的借款合同成立，合法有效，厚明明不按约定归还借款，属违约行为，应负本案的全部责任。姚书敏的起诉事实成立，证据充分，应予支持。静宁二建以案件已超过诉讼时效、不愿担责进行辩解，然从查明事实看，欠款到期后，姚书敏一直催要，厚明明外出下落不明后，姚书敏又到相关部门上访，属于诉讼时效中断的情形，因而本案并未超过诉讼时效。静宁二建提出，厚明明借姚书敏款为个人行为，与他们公司无关。但从查明事实看，两份《建设工程施工合同》均系静宁二建与平凉市新世纪房地产开发有限责任公司订立，该合同对静宁二建具有约束力。厚明明在履行合同、施工过程中，静宁二建进行改制，改制后，公司虽然于2010年5月收回第二十四项目部的公章及财务印章，但并未采取必要的措施处理遗留问题，防止他人侵犯其合法权益，在他人不知情或不完全知情的情况下，厚明明以该公司名义订立合同、进行施工，应属于民法上的表见代理行为，该行为的后果应由静宁二建承受。在这两份《建设工程施工合同》履行中，厚明明是直接责任人，所发生的债权债务应由其本人享有或清偿。因厚明明的项目部与静宁二建属挂靠关系，该诉讼为必要的共同诉讼；厚明明应该负责归还姚书敏借

姚书敏与厚明明之间签订的借款合同成立，合法有效，厚明明不按约定归还借款，属违约行为，应负本案的全部责任。姚书敏的起诉事实成立，证据充分，应予支持。静宁二建以案件已超过诉讼时效、不愿担责进行辩解，然从查明事实看，欠款到期后，姚书敏一直催要，厚明明外出下落不明后，姚书敏又到相关部门上访，属于诉讼时效中断的情形，因而本案并未超过诉讼时效。静宁二建提出，厚明明借姚书敏款为个人行为，与他们公司无关。但从查明事实看，两份《建设工程施工合同》均系静宁二建与平凉市新世纪房地产开发有限责任公司订立，该合同对静宁二建具有约束力。厚明明在履行合同、施工过程中，静宁二建进行改制，改制后，公司虽然于2010年5月收回第

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民二终字第86号上诉人（原审被告）甘肃省静宁县第二建筑工程有限公司。住所地：静宁县。法定代表人杨宗福，该公司总经理。委托代理人胡耀华，该公司副总经理。委托代理人柳若洋，甘肃阿阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚书敏，男，生于1951年9月27日，汉族，甘肃省灵台县人，灵台县。原审被告厚明明，男，生于1956年12月25日，汉族，甘肃省静……