(2017)晋07执异22号

案号
(2017)晋07执异22号
法院
山西省晋中市中级人民法院
年份
2017
地域
山西省晋中市
裁判日期
2017-08-02

裁判要旨

本案争议的焦点是:山西汇福科技发展有限公司是否具备合法的申请执行主体资格问题。根据《中华人民共和国公司法》第一百五十条、第一百五二条规定,在股东代表诉讼中,股东个人利益没有直接受到侵害而间接受损,股东代表诉讼是股东为了公司的利益而以股东的名义直接提起的诉讼,相应地,胜诉后的利益归于公司。本案中,股东代表出于继续维护公司利益的目的,向法院申请执行生效法律文书,符合股东代表诉讼这一制度设计的内在逻辑在执行阶段的自然延伸,有权向法院申请执行。权益人山西达益园农牧发展有限公司同意山西汇福科技发展有限公司为公司利益申请执行。异议人李学志所提不符合申请主体资格的理由不能成立,本院不予支持,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定如下:驳回李学志的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向山西省高级人民法院申请复议。审判长 : 王 官审判员 :郭富生审判员 : 李 青二〇一七年八月二日书记员 : 贺 琦

摘要

本案争议的焦点是:山西汇福科技发展有限公司是否具备合法的申请执行主体资格问题。根据《中华人民共和国公司法》第一百五十条、第一百五二条规定,在股东代表诉讼中,股东个人利益没有直接受到侵害而间接受损,股东代表诉讼是股东为了公司的利益而以股东的名义直接提起的诉讼,相应地,胜诉后的利益归于公司。本案中,股东代表出于继续维护公司利益的目的,向法院申请执行生效法律文书,符合股东代表诉讼这一制度设计的内在逻辑在执行阶段的自然延伸,有权向法院申请执行。权益人山西达益园农牧发展有限公司同意山西汇福科技发展有限公司为公司利益申请执行。异议人李学志所提不符合申请主体资格的理由不能成立,本院不予支持,应予驳回。依照《

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋07执异22号异议人(被执行人)李学志,男,1963年8月16日生,汉族,住太原市小店区。申请执行人:山西汇福科技发展有限公司。法定代表人:赵瑞峰,该公司执行董事兼总经理。被执行人:李素萍,女,1964年1月16日生,汉族,住太原市万柏林区。被执行人:李萍,女,1964年3月19日生。汉族,住大原市迎泽区。被执行人:殷庆龙,男,1964年8月……