生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔27民终1263号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿被侵害人的损失。本案中，李秀福与丁继松发生争执后，双方应通过正当途径，妥善冷静处理。被告丁继松未能控制情绪，持刀将原告李秀福砍伤，应对其侵权后果承担责任。因侵权行为人丁继松系二级智力残疾，属重度缺陷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”之规定，应当由被告丁继松的监护人龙嫦娥承担侵权责任。对被告龙嫦娥辩称其监护人身份设立不合法的意见，依据《中华人民共和国民法通则》第十七条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；……”之规定，被告龙嫦娥作为被告丁继松母亲，其监护人身份的设立属法定监护，故对被告龙嫦娥的该辩称意见，不予采纳。对被告龙嫦娥辩称丁继松具备完全民事行为能力的意见，因残疾人证作为认定残疾人及残疾类别、等级的合法证件，其颁发有严格的审核评定程序，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿被侵害人的损失。本案中，李秀福与丁继松发生争执后，双方应通过正当途径，妥善冷静处理。被告丁继松未能控制情绪，持刀将原告李秀福砍伤，应对其侵权后果承担责任。因侵权行为人丁继松系二级智力残疾，属重度缺陷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”之规定，应当由被告丁继松的监护人龙嫦娥承担侵权责任。对被告龙嫦娥辩称其监护人身份设立不合法的意见，依据《中华人民共和国民法通则》第十七条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（一）

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1263号上诉人（原审被告）：龙嫦娥，女，1951年12月24日出生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，委托诉讼代理人：李思文，贵州望江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀福，男，1957年1月11日出生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，委托诉讼代理人：吴绍元，贵州平越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……