诈骗 （2017）闽06刑终103号

原判认定事实和适用法律正确。上诉人曾圳宏在本院审理期间要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：准许上诉人曾圳宏撤回上诉。福建省平和县人民法院（2016）闽0628刑初363号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭昭容审　判　员　　杨　健代理审判员　　林秀美二〇一七年三月二十八日书　记　员　　谢少玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。《中华人民共和国刑事诉讼法

原判认定事实和适用法律正确。上诉人曾圳宏在本院审理期间要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：准许上诉人曾圳宏撤回上诉。福建省平和县人民法院（2016）闽0628刑初363号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭昭容审　判　员　　杨　健代理审判员　　林秀美二〇一七年三月二十八日书　记　员　　谢少玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑终103号原公诉机关福建省平和县人民检察院。上诉人(原审被告人)曾圳宏，男，1997年5月20日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，农民，住平和县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月10日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，同月18日被取保候审。2016年12月7日被逮捕。现羁押于平和县看守所。辩护人吴文通，福建元光律师事务所律师。福建省平……