民间借贷纠纷 （2021）豫01民终3379号

闫自轩未提交证明约定有利息的证据与事实不符。现有证据证明2018年4月1日前，闫自轩向刘庆国转款共计191.2万元，而刘庆国在律师见证下和闫自轩签订《借款合同》和《借据》，确认尚欠闫自轩欠款240万元。刘庆国确认尚欠款项的行为恰恰证明双方之间就借款约定的有利息。如果双方没有约定利息，刘庆国作为成年人，明知签订后应该承担的法律责任，是不会签订《借款合同》和《借据》的。同理，因刘庆国未按合同约定还款，后续又给闫自轩出具还款计划书、保证书。所以，闫自轩在一审提交的书证《借款合同》《借据》证明双方之间约定了利息，本息结算后将利息计入后期借款本金，刘庆国给闫自轩重新出具了240万元的债权凭证。若双方在借款时没有约定利息，则不可能签订《借款合同》，且刘庆国并未向法庭合理解释《借款合同》中240万本金的由来、后续向闫自轩出具借据以及签订借款合同后又向闫自轩还款的行为。四、一审法院认定涉案《借款合同》无效没有法律依据，一审判决依法应当撤销或予以改判。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷

闫自轩未提交证明约定有利息的证据与事实不符。现有证据证明2018年4月1日前，闫自轩向刘庆国转款共计191.2万元，而刘庆国在律师见证下和闫自轩签订《借款合同》和《借据》，确认尚欠闫自轩欠款240万元。刘庆国确认尚欠款项的行为恰恰证明双方之间就借款约定的有利息。如果双方没有约定利息，刘庆国作为成年人，明知签订后应该承担的法律责任，是不会签订《借款合同》和《借据》的。同理，因刘庆国未按合同约定还款，后续又给闫自轩出具还款计划书、保证书。所以，闫自轩在一审提交的书证《借款合同》《借据》证明双方之间约定了利息，本息结算后将利息计入后期借款本金，刘庆国给闫自轩重新出具了240万元的债权凭证。若双方在借

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3379号上诉人（原审原告）：闫自轩，男，汉族，1951年9月5日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李晓丽，河南荟智源律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁薇，河南荟智源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘庆国，男，汉族，1964年4月15日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李粲，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……