行政复议 （2018）沪03行初78号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，但起诉应当符合法定的起诉条件。本案中，原告向案外人静安区政府提出政府信息公开申请，要求获取静安区政府自称的已收到的2014年7月17日房屋征收补偿调解会上朱仁娣提供给静安区政府工作人员的撤销委托书，理由是，原告朱仁娣从未提交撤销委托书，原告朱仁娣只提交过在房屋征收补偿过程中未委托任何人的声明，静安区政府依据撤销委托书作出房屋征收补偿决定，导致原告朱仁娣在房屋征收补偿过程中的合法权益受损。本院认为，三原告一方面称原告朱仁娣从未提交过撤销委托书，另一方面却要求静安区政府向其提供撤销委托书，其实质是对房屋征收补偿决定的合法性存在异议，因此，静安区政府作出的《函复》对三原告的信息知情权不产生实际影响，进而被告市政府就该《函复》作出的被诉复议决定，对三原告的合法权益也明显不产生实际影响。三原告就被诉复议决定提出的起诉不符合法定的起诉条件，不属于人民法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第
摘要
朱仁娣、陈玉坤等与上海市人民政府驳回行政复议申请决定一审行政裁定书 行政复议
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪03行初78号原告朱仁娣，女，1958年3月17日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，住上海市。原告陈玉坤，男，1958年7月25日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，住上海市。委托代理人朱仁娣，女，1958年3月17日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，住上海市。原告陈啸(系朱仁娣与陈玉坤之子)，男，1986年5月24日出生，汉族，户籍所在地……