追偿权纠纷 （2017）津01民终2193号

浦东银行与瑞基公司签订的流动资金借款合同、流动资金借款合同之补充协议，企业担保中心与浦东银行签订的保证合同，企业担保中心与瑞基公司签订的委托担保协议书，企业担保中心与瑞基公司、付志芹签订的保证反担保合同，企业担保中心、瑞基公司分别与霍鸿军、李立军签订的抵押反担保合同是各方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。同时霍鸿军、李立军设定抵押的房产，已经办理了抵押登记，该抵押行为亦合法有效，受法律保护。各方当事人均应依照合同的约定履行各自义务。企业担保中心在瑞基公司未按约履行还款义务时，依约向浦东银行代偿了借款本息，履行了保证义务。瑞基公司亦应及时向企业担保中心支付代偿款项，否则，应承担相应的违约责任。故对于企业担保中心要求瑞基公司支付代偿款项的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。对于企业担保中心要求瑞基公司偿付以代偿款6505633.33元为基数，自代偿之日起按照瑞基公司与浦东银行签订的流动资金借款合同约定的7.8％年利率的表示计算利息的诉讼请求，因流动资金借款合同的缔约双方为瑞基公司与浦东银行，该合同约定的利率标准是对瑞基公司与浦东银行之间借款利息

浦东银行与瑞基公司签订的流动资金借款合同、流动资金借款合同之补充协议，企业担保中心与浦东银行签订的保证合同，企业担保中心与瑞基公司签订的委托担保协议书，企业担保中心与瑞基公司、付志芹签订的保证反担保合同，企业担保中心、瑞基公司分别与霍鸿军、李立军签订的抵押反担保合同是各方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。同时霍鸿军、李立军设定抵押的房产，已经办理了抵押登记，该抵押行为亦合法有效，受法律保护。各方当事人均应依照合同的约定履行各自义务。企业担保中心在瑞基公司未按约履行还款义务时，依约向浦东银行代偿了借款本息，履行了保证义务。瑞基公司亦应及时向企业担保中心支付代偿

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2193号上诉人（原审被告）：天津瑞基化工有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰发展五道16号B-2号楼-4-601。法定代表人：付志芹，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：天津市中小外贸企业融资担保中心，住所地天津市和平区大沽北路***号*******室。法定代表人：宗宝全，该中心主任。委托诉讼代理人：刘喆，天津欧诺律师事务所律……