集资诈骗 （2021）京03刑终115号

被告人李宝龙、张军以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为触犯了刑法，已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李宝龙、张军犯罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李宝龙、张军的行为给集资参与人造成的经济损失，依法应责令其退赔。故依法判决：被告人李宝龙犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币三十万元；被告人张军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币三十万元；责令被告人李宝龙、张军退赔集资参与人的经济损失。上诉人李宝龙的上诉理由：一审判决认定的事实不清，其没有非法占有他人钱款，其行为不构成集资诈骗罪，且一审判决量刑过重。上诉人李宝龙的辩护人的辩护意见：一审判决认定上诉人李宝龙为公司实际经营人的证据不足，建议法庭以非法吸收公众存款罪对上诉人李宝龙从轻处罚。上诉人张军的上诉理由：一审判决认定的事实不清，其没有非法占有集资款，一审判决量刑过重。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人李宝龙、张军及辩护人未提交

被告人李宝龙、张军以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为触犯了刑法，已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李宝龙、张军犯罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李宝龙、张军的行为给集资参与人造成的经济损失，依法应责令其退赔。故依法判决：被告人李宝龙犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币三十万元；被告人张军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币三十万元；责令被告人李宝龙、张军退赔集资参与人的经济损失。上诉人李宝龙的上诉理由：一审判决认定的事实不清，其没有非法占有他人钱款，其行为不构成集资诈骗罪，且一审判决量刑过重。上诉人李宝龙的

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终115号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李宝龙，男，34岁（1987年1月23日出生）；因涉嫌犯集资诈骗罪于2019年4月17日被羁押，同年5月11日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人郭张，北京佐邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张军，男，46岁（1975年3月7日出生）；曾因吸毒于2018年11月27……