建设工程施工合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第07305号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建设施工企业资质或者超越施工资质等级订立的建设施工合同应当认定无效。故项毅公司与程灿签订之间的工程转包合同、程灿与肖学军之间的工程劳务分包合同均系无效合同。根据上述司法解释的规定，建设工程施工合同无效，建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因青峰卫生院改扩建住院综合楼内装饰工程已经投入使用，肖学军有权要求支付工程款。关于本案的责任由谁承担的问题，该工程的承包人项毅公司将该工程整体转包给程灿，项毅公司和程灿均陈述已结清所有工程款，在此情形下，分包人肖学军应要求其合同向对方程灿支付工程款，项毅公司不承担本案责任。对于王波的身份，各方均未举示相应的证据予以佐证，故一审法院对各方关于王波身份的陈述均不予采信，对王波签字工程款结算清单亦不予采信，王波亦不承担本案的责任。因肖学军与程灿之间无书面合同，该工程的有关事宜均系口头约定，对于具体约定事项，合同双方现无法达成一致意见，那么

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建设施工企业资质或者超越施工资质等级订立的建设施工合同应当认定无效。故项毅公司与程灿签订之间的工程转包合同、程灿与肖学军之间的工程劳务分包合同均系无效合同。根据上述司法解释的规定，建设工程施工合同无效，建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因青峰卫生院改扩建住院综合楼内装饰工程已经投入使用，肖学军有权要求支付工程款。关于本案的责任由谁承担的问题，该工程的承包人项毅公司将该工程

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第07305号上诉人（原审原告）肖学军。委托代理人曾宪莲，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）程灿。委托代理人赵伟吉，重庆进明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王波。被上诉人（原审被告）重庆项毅建设（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇柑桔村88号1单元5-2。法定代表人周劲，董事长。上诉人肖学军、程灿因……