（2015）一中民三终字第0220号

赵国梁与张宝秀之间的借款协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应确认有效。张宝秀向赵国梁借款，赵国梁亦将该款交付给张宝秀，现张宝秀未按借款协议履行相应的还款义务，侵犯了赵国梁的合法权益，赵国梁的诉讼请求于法有据，应予支持。张宝秀抗辩称其已向赵国梁全部还款，赵国梁对此否认，张宝秀未能提供证据予以佐证，故对张宝秀的抗辩理由不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张宝秀于判决生效后十日内偿还原告赵国梁借款人民币50000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由张宝秀负担。上诉人张宝秀不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，改判：1、驳回赵国梁的诉讼请求；2、两审诉讼费由赵国梁负担。其上诉理由为：张宝秀曾于2013年4月17日向赵国梁借款50000元，2013年7月张宝秀在赵国梁家中偿还20000元，2013年10月张宝秀又偿还20000元，2014年春天赵国

赵国梁与张宝秀之间的借款协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应确认有效。张宝秀向赵国梁借款，赵国梁亦将该款交付给张宝秀，现张宝秀未按借款协议履行相应的还款义务，侵犯了赵国梁的合法权益，赵国梁的诉讼请求于法有据，应予支持。张宝秀抗辩称其已向赵国梁全部还款，赵国梁对此否认，张宝秀未能提供证据予以佐证，故对张宝秀的抗辩理由不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张宝秀于判决生效后十日内偿还原告赵国梁借款人民币50000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0220号上诉人（原审被告）张宝秀，无职业。被上诉人（原审原告）赵国梁，农民。上诉人张宝秀因与被上诉人赵国梁民间借贷纠纷一案，不服天津市静海县人民法院（2015）静民初字第272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张宝秀和被上诉人赵国梁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，张宝秀……