民间借贷纠纷 （2017）闽01民终2542号

原、被告的银行账户之间存在大量的经济往来，原、被告均主张对方向其借款，但仅有原告向法院提交了被告何承念向原告出具的借条为据，且原告持有该借条多年而被告均无提出异议，法院对原告提出的被告何承念出具借条向其借款50万元的主张予以支持，即被告何承念应偿还给原告借款50万元。原、被告之间的其他经济往来双方可另行主张权利。原告要求自起诉之日起按银行同期贷款利率计算借款利息，符合法律规定，法院依法予以准许。原告以本案借贷关系发生于两被告夫妻关系存续期间为由要求被告刘美霞承担共同还款之责，但被告提供证据抗辩两被告的结婚时间在借条所载时间之后，故原告的主张无理，法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告何承念于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王承琛借款人民币50万元及其利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年6月21日起计算至款目清偿之日；二、驳回原告王承琛对被告刘美霞的诉讼请求。二审中当事人没有提交新证据；本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，原审被告刘美霞经本院合法通

原、被告的银行账户之间存在大量的经济往来，原、被告均主张对方向其借款，但仅有原告向法院提交了被告何承念向原告出具的借条为据，且原告持有该借条多年而被告均无提出异议，法院对原告提出的被告何承念出具借条向其借款50万元的主张予以支持，即被告何承念应偿还给原告借款50万元。原、被告之间的其他经济往来双方可另行主张权利。原告要求自起诉之日起按银行同期贷款利率计算借款利息，符合法律规定，法院依法予以准许。原告以本案借贷关系发生于两被告夫妻关系存续期间为由要求被告刘美霞承担共同还款之责，但被告提供证据抗辩两被告的结婚时间在借条所载时间之后，故原告的主张无理，法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2542号上诉人（原审被告）：何承念，男，1981年3月16日出生，汉族，住址福建省福清市。委托诉讼代理人：黄琳，福建泰岚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王承琛，男，1983年4月14日出生，汉族，住址福建省福清市。委托诉讼代理人：王典忠，福建宽达律师事务所律师。原审被告：刘美霞，女，1981年9月25日，汉族，住址福建省福清市……