民间借贷纠纷 （2017）津01民终8655号

王惠娟要求解除王惠娟、王海超之间签订的借款合同，但王惠娟承认王海超依约给付借款，王惠娟亦依照约定支付利息，双方的借款合同已经实际履行，现王惠娟主张解除合同，理据不足，一审法院不予支持。王惠娟主张撤销双方签订的机动车买卖合同，但该合同实为王惠娟自愿为其债务提供的担保，且并不存在法律规定可撤销的情形，故王惠娟主张撤销该买卖合同的理据不足，一审法院不予支持。对于王惠娟提出收到王海超借款本金67250元，因其未能提交证据予以证明，且王惠娟在借款当日为王海超出具的收条中载明收到王海超借款本金70000元，故一审法院对于王惠娟的该项主张不予支持。因王惠娟未能按约定期限偿还借款，王海超自行将王惠娟所有的车辆卖予他人用以实现债权，但王海超未经法定程序即自行低价变卖质押物的行为造成王惠娟损失，王海超应赔偿王惠娟车辆实际价值与所欠债务的差额。王惠娟已经偿还王海超借款利息16500元，对于超出年利率36%的部分，王惠娟应另行主张权利，本案中不予涉及。王惠娟车辆经鉴定实际价值为125000元，故王海超应另行赔偿王惠娟损失55000元。对于王惠娟要求王海超赔偿车辆购置税、误工损失的主张，于法无据，一审法院不予支

王惠娟要求解除王惠娟、王海超之间签订的借款合同，但王惠娟承认王海超依约给付借款，王惠娟亦依照约定支付利息，双方的借款合同已经实际履行，现王惠娟主张解除合同，理据不足，一审法院不予支持。王惠娟主张撤销双方签订的机动车买卖合同，但该合同实为王惠娟自愿为其债务提供的担保，且并不存在法律规定可撤销的情形，故王惠娟主张撤销该买卖合同的理据不足，一审法院不予支持。对于王惠娟提出收到王海超借款本金67250元，因其未能提交证据予以证明，且王惠娟在借款当日为王海超出具的收条中载明收到王海超借款本金70000元，故一审法院对于王惠娟的该项主张不予支持。因王惠娟未能按约定期限偿还借款，王海超自行将王惠娟所有的车辆

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终8655号上诉人（原审被告）：王海超，男，1989年4月18日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：高明，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，天津安久百承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王惠娟，女，1977年11月22日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：孙胜男，天津津华律师事务所律师。……