供用热力合同纠纷 （2021）内01民终133号

天瑞得热力公司是具有供暖资质的公司,韩文房屋在天瑞得热力公司供暖范围内,双方形成了供用热力合同关系,韩文接受了天瑞得热力公司为其提供的供热服务,应履行交纳采暖费的义务。关于跃层的采暖费,天瑞得热力公司未提交证据证明跃层的面积和收费标准,其主张的跃层采暖费一审法院不予支持。韩文辩称温度不达标,其提交的证据不能证明该主张,天瑞得热力公司亦未提交对用户室内温度进行随机检测的记录,故其主张的采暖费,一审法院酌定支持70%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定,判决如下:一、韩文于本判决生效之日起十日内支付呼和浩特市天瑞得热力有限公司2010年10月15日至2020年4月15日期间的采暖费20555元(3.68元/平方米/月×132.99平方米×6月×10×70%);二、驳回呼和浩特市天瑞得热力有限公司的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人分别围绕上诉请求提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。天瑞得热力公司提交的一组新证据为交款记账联三份，拟证明案涉房屋的原住户赵冬青在2007、2008、2009年度是按照198.318平方米和政府指导价

天瑞得热力公司是具有供暖资质的公司,韩文房屋在天瑞得热力公司供暖范围内,双方形成了供用热力合同关系,韩文接受了天瑞得热力公司为其提供的供热服务,应履行交纳采暖费的义务。关于跃层的采暖费,天瑞得热力公司未提交证据证明跃层的面积和收费标准,其主张的跃层采暖费一审法院不予支持。韩文辩称温度不达标,其提交的证据不能证明该主张,天瑞得热力公司亦未提交对用户室内温度进行随机检测的记录,故其主张的采暖费,一审法院酌定支持70%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定,判决如下:一、韩文于本判决生效之日起十日内支付呼和浩特市天瑞得热力有限公司2010年10月15日至2020

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终133号 上诉人（原审原告）：呼和浩特市天瑞得热力有限公司，住所地呼和浩特市如意开发区如意小区院内综合办公楼**。 法定代表人：鲁炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王红梅，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红林，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩文，男，汉族……