借款合同纠纷 （2017）冀07民终707号

李惠起诉要求卓盛军、顺达张家口分公司、顺达公司给付三笔借款的利息损失，并提供了由卓盛军出具的情况说明、借条、判决书等证据，顺达公司及顺达张家口分公司对此不予认可，因卓盛军曾于2014年9月22日、2014年12月30日、2015年2月3日向李惠出具的三张借条中并未明确约定利息，实际付款中卓盛军亦未按照月息2%向李惠支付利息，虽然李惠提供的卓盛军出具的情况说明中显示“约定利息按月息2%计算”，但卓盛军出具该情况说明时并非顺达张家口分公司的负责人，且卓盛军出具该情况说明时已面临大量的诉讼纠纷，与顺达张家口分公司存在一定的利害关系，该份情况说明的出具只能反映卓盛军个人的意思表示，并不能视为其代表顺达公司张家口分公司的意思表示。本案中，对于三张借条项下截止到2016年4月12日的借款利息，因该三张借条未约定借款期限，李惠可以催告卓盛军在合理期间内返还借款，经催告后仍不能偿还的，李惠可以主张逾期利息，李惠亦未能提供证据证明催告债权的具体时间节点，故确定以该笔借款李惠曾起诉之日即2015年3月27日起15日后起算逾期利息较为合理，三笔借款本金合计370500元，故卓盛军按照月息2%标准，承担从20

李惠起诉要求卓盛军、顺达张家口分公司、顺达公司给付三笔借款的利息损失，并提供了由卓盛军出具的情况说明、借条、判决书等证据，顺达公司及顺达张家口分公司对此不予认可，因卓盛军曾于2014年9月22日、2014年12月30日、2015年2月3日向李惠出具的三张借条中并未明确约定利息，实际付款中卓盛军亦未按照月息2%向李惠支付利息，虽然李惠提供的卓盛军出具的情况说明中显示“约定利息按月息2%计算”，但卓盛军出具该情况说明时并非顺达张家口分公司的负责人，且卓盛军出具该情况说明时已面临大量的诉讼纠纷，与顺达张家口分公司存在一定的利害关系，该份情况说明的出具只能反映卓盛军个人的意思表示，并不能视为其代表顺达

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终707号上诉人（原审被告）：唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司，住所地河北省张家口市张宣公路28号，组织机构代码：77279967-6。负责人：石志全，该公司总经理。委托诉讼代理人：李培虎，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李惠，男，1979年4月16日出生，汉族，个体……