建设工程施工合同纠纷 （2015）沈中民六终字第00798号

军辉公司有爆破工程施工资质，其与维士金盛公司签订的施工合同及二份补充协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效。双方均应恪守履行。因双方签订的施工合同约定采用120万元固定总价的方式计算工程款，予以支持。关于补充协议一、补充协议二的工程造价，维士金盛公司或工作人员亦给予现场确认，予以认可。经计算，军辉公司施工总造价为3，732，927.98元（计算方法：1，200，000元＋2，347，827.98元＋185，100元=3，732，927.98元），扣除维士金盛公司已支付的1，630，000元，余款2，102，928元，维士金盛公司应当支付。军辉公司主张2，041，619元，予以确认。关于利息，利息应当自工程款应当支付之日起计算。本案中，虽然双方签订过三份施工合同，但军辉公司实际施工的一个工程整体。而且，维士金盛公司付款1，630，000元无法厘清具体针对哪个工程部分的付款，故以最后一份现场工程量确认单的日期即2014年2月21日作为计算利息的时间。关于军辉公司产生的误工损失为150，160元，因维士金盛公司给予确认，予以支持。关于毛石外运，

军辉公司有爆破工程施工资质，其与维士金盛公司签订的施工合同及二份补充协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效。双方均应恪守履行。因双方签订的施工合同约定采用120万元固定总价的方式计算工程款，予以支持。关于补充协议一、补充协议二的工程造价，维士金盛公司或工作人员亦给予现场确认，予以认可。经计算，军辉公司施工总造价为3，732，927.98元（计算方法：1，200，000元＋2，347，827.98元＋185，100元=3，732，927.98元），扣除维士金盛公司已支付的1，630，000元，余款2，102，928元，维士金盛公司应当支付。军辉公司

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民六终字第00798号上诉人（原审被告）：沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区蒲北路10号。法定代表人：徐飞，系该公司经理。委托代理人：林巧，系辽宁德民达功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东北军辉路桥集团沈阳爆破工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区天赐街7-3号C座2106室。法定代表人：刘星，系该公司……