侵权责任纠纷 （2021）冀10民终1869号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告的第一项诉讼请求是要求被告南悦岗立即腾退房屋，将位于济南原告的房屋返还给原告，并同时拆除被告南悦岗未经原告同意自建的厢房，恢复原状。原告提供的证据不足以证明其现为案涉房屋及宅基地的使用权人，故对原告该项诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。本案原告第二项诉讼请求要求被告张洪军承担管理不当的责任，因无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上所述，原告的全部诉讼请求因证据不足及无事实和法律依据，依法均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告娄绍泽的诉讼请求。案件受理费100元，由原告娄绍泽承担。 二审期间，双方当事人没有提交新证据。 本院认为，上诉人主张其系涉案房屋的所有权人及土地合法使用权人，一审法院应依法支持其诉讼请求。结合涉案集体土地建设用地使用证登记、使用及该证的持有现状等情况，现有证据不足以证明上诉人现为案涉房屋及宅

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告的第一项诉讼请求是要求被告南悦岗立即腾退房屋，将位于济南原告的房屋返还给原告，并同时拆除被告南悦岗未经原告同意自建的厢房，恢复原状。原告提供的证据不足以证明其现为案涉房屋及宅基地的使用权人，故对原告该项诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。本案原告第二项诉讼请求要求被告张洪军承担管理不当的责任，因无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上所述，原告的全部诉讼请求因证据不足及无事实和法律依据，依法均不予支持。依照《中华人民共

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1869号 上诉人（原审原告）：娄绍泽，男，1967年6月28日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：南悦岗，男，1962年5月31日出生，汉族，现住天津市北辰区。 被上诉人（原审被告）：张洪军，男，1973年4月23日出生，汉族，住河北省廊坊市安……