其他行政行为 （2019）湘13行初33号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有明确的诉讼请求和事实依据。双集用（1992）0947094号土地使用证上登记的权利人为邹祥桂，并不是本案原告邹秋桂。因娄双大道施工导致（1992）0947094号土地使用证所建房屋垮塌，娄底大道走马街镇建设工作指挥部已对房屋的损失作出了处理意见，邹祥桂和邹松桂自行拆除了垮塌房屋，并各自另行新建房屋一栋，本案被告双峰县人民政府并未实施拆除房屋行为。故原告要求确认被告拆除房屋行为违法没有事实和法律依据，应予驳回起诉。原告另提出要求被告给原告安置宅基地并重建房屋一栋，因该请求原告已提起过诉讼，湖南省高级人民法院已作出（2019）湘行终247号终审裁定，明确个人申请使用农民集体所有的土地进行建设，必须是本集体经济组织的村民，原告邹秋桂属于非农业户口，不符合在农村申请宅基地的条件。故原告再次提出上述请求，属于重复起诉，亦应予驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）、（六）项之规定，裁定如下：驳回原告邹秋桂的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有明确的诉讼请求和事实依据。双集用（1992）0947094号土地使用证上登记的权利人为邹祥桂，并不是本案原告邹秋桂。因娄双大道施工导致（1992）0947094号土地使用证所建房屋垮塌，娄底大道走马街镇建设工作指挥部已对房屋的损失作出了处理意见，邹祥桂和邹松桂自行拆除了垮塌房屋，并各自另行新建房屋一栋，本案被告双峰县人民政府并未实施拆除房屋行为。故原告要求确认被告拆除房屋行为违法没有事实和法律依据，应予驳回起诉。原告另提出要求被告给原告安置宅基地并重建房屋一栋，因该请求原告已提起过诉讼，湖南省高级人民法院已作出（2019）湘行
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘13行初33号原告邹秋桂，男，1956年7月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告双峰县人民政府。法定代表人彭石清，该县县长。委托代理人谢修宪，该县政府办公室公职律师。委托代理人陈灿玉，该县政府办公室公职律师。原告邹秋桂诉被告双峰县人民政府其他行政行为一案，向本院提起诉讼。本院受理后，向被告双峰县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，本院……