租赁合同纠纷 （2021）宁03民终424号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告小松公司与被告和萌公司签订挖掘机租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告交付了租赁物，被告依约陆续向原告支付了部分租金。对原告所主张的2020年3月24日所结算的租赁费323030元，该租赁费系被告经与原告结算认可，并作出分期支付的承诺所出具的，被告应就该款项予以支付，予以支持；被告辩称其就所欠的该部分租金已进行支付，但其所提交的付款明细中的付款金额与该计划书所载还款金额实际不相符，对该辩解意见不予采信；对原告要求被告所承担的三台挖掘机超时租金397568元，依据原告所提交的机号为DZ51188及DZCZ0249上所装载的康查士系统所记载的机械月度运行状况报表，能够较为客观地反映租赁物的运行情况，被告辩称该系统不真实，但未能提供相应证据予以证实，该辩解意见不予采信；该运行状况报表明确记载了机械作业状况、作业时间及实际作业时间，故应以该报表中的实际作业时间计算，即：DZ51188挖掘机的超时作业时间为388.2小时，DZCZ0249挖掘机的超时作业时间为87.9小时，对DZCZ0630挖掘

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告小松公司与被告和萌公司签订挖掘机租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告交付了租赁物，被告依约陆续向原告支付了部分租金。对原告所主张的2020年3月24日所结算的租赁费323030元，该租赁费系被告经与原告结算认可，并作出分期支付的承诺所出具的，被告应就该款项予以支付，予以支持；被告辩称其就所欠的该部分租金已进行支付，但其所提交的付款明细中的付款金额与该计划书所载还款金额实际不相符，对该辩解意见不予采信；对原告要求被告所承担的三台挖掘机超时租金397568元，依据原告所提交的机号为DZ51188

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2021）宁03民终424号上诉人（原审原告）：宁夏小松西夏工程机械有限公司,住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区清真食品工业园清园路5号。法定代表人：薛小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小玉，男，该公司职工。委托诉讼代理人：林梅，女，该公司职工。上诉人（原审被告）：宁夏和萌工贸有限公司,住所地宁夏回族自治区盐池县惠安堡镇萌城村。法定代表人：王义元……