提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫07民终1871号

赵军不能提供充分证据证明其经常居住地和主要收入来源地为城市，原审法院依据农村户口计算赵军的残疾赔偿金及误工费并无不当，本院依法予以认定。赵军在原审程序中并未主张被扶养人的生活费，赵军在二审程序中要求新乡中天公司支付其父母的生活费，属于新增加的独立诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，原审法院酌定赔偿精神损失费1000元，并不违反上述法律规定，本院依法予以认定，故赵军的上诉请求不成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。本案中，作为新乡中天公司的工长时文军对植筋劳务协议上的签名的真实性无异议，新乡中天公司亦认可将长垣县御景龙苑工地6-1

赵军不能提供充分证据证明其经常居住地和主要收入来源地为城市，原审法院依据农村户口计算赵军的残疾赔偿金及误工费并无不当，本院依法予以认定。赵军在原审程序中并未主张被扶养人的生活费，赵军在二审程序中要求新乡中天公司支付其父母的生活费，属于新增加的独立诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，原审法

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1871号上诉人（原审原告）：赵军。委托代理人：李同翠，河南黄池律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新乡市中天建筑工程有限公司，住所地：新乡市红旗区洪门镇西抬头恒泰花园E区1号楼。法定代表人：李虎彬，经理。委托代理人：耿相宾，公司员工。委托代理人：禹婷婷，河南联盟律师事务所律师。原审被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地：河南省新乡……