生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）洛民终字第2718号

经过一、二审审理已查明，吕进献于2009年起，受雇于二被上诉人，在其二人开办的养猪场提供劳务。2013年11月14日，潘银霞推上电闸，导致事故发生。吕进献住院治疗29天。关于吕进献的伤情，经原审法院依法委托，2014年4月9日，洛阳新安法医临床司法鉴定所做出洛新安司鉴所（2014）临鉴字第84号鉴定意见书，认定吕进献可评定为五级伤残。以上事实及吕进献的户籍与被抚养人情况，原审查明清楚，各方均无异议，本院予以确认。关于吕进献上诉所称各项费用计算问题，经本院审查：1、关于误工费，双方均认可吕进献自2009年7月起，至事故发生时已四年多，由王合营、潘银霞每月支付10OO元的固定工资报酬，故原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“受害人有固定收入的，其误工费用按实际减少的收入计算”，符合法律规定，对吕进献的该上诉请求，本院不予支持；2、关于营养费，虽然诊断证明、出院证以及住院病历未显示需加强营养问题，但吕进献受伤后痊愈恢复期间需要加强营养是众所周知的事实，吕进献的该上诉请求符合客观实际情况，对营养费290元，本院予以支持；3、关于吕进献称自己的妻

经过一、二审审理已查明，吕进献于2009年起，受雇于二被上诉人，在其二人开办的养猪场提供劳务。2013年11月14日，潘银霞推上电闸，导致事故发生。吕进献住院治疗29天。关于吕进献的伤情，经原审法院依法委托，2014年4月9日，洛阳新安法医临床司法鉴定所做出洛新安司鉴所（2014）临鉴字第84号鉴定意见书，认定吕进献可评定为五级伤残。以上事实及吕进献的户籍与被抚养人情况，原审查明清楚，各方均无异议，本院予以确认。关于吕进献上诉所称各项费用计算问题，经本院审查：1、关于误工费，双方均认可吕进献自2009年7月起，至事故发生时已四年多，由王合营、潘银霞每月支付10OO元的固定工资报酬，故原审依据《

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2718号上诉人（原审原告）：吕进献，男，汉族。委托代理人：吕伯梅、冯全利，河南慕容律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王合营，男，汉族。被上诉人（原审被告）：潘银霞，女，汉族。上诉人吕进献因与被上诉人王合营、潘银霞侵害健康权纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2014）新民初字第851号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……