保险人代位求偿权纠纷 （2016）粤06民终7518号

”部分予以综合认定。被上诉人人民财产保险顺德公司答辩称：左志钜的厂房未经消防验收合格，且该厂与火灾发生地左志彬厂房之间的间距较小。火灾蔓延至左志钜厂房，必然导致左志彬厂房火势无法得以有效控制，左志彬的损失进一步加剧。原审按（2015）佛中法民一终字第815号案确定的责任比例，认定左志钜对左志彬的损失承担10%的赔偿责任，处理正确。另，本案为代位求偿权纠纷，人民财产保险顺德公司行使的为左志彬对左志钜原所享权利。保险合同的效力问题不属本案审查范围，左志钜关于人民财产保险顺德公司无权行使代位求偿权的抗辩主张，不能成立。被上诉人范和忠、庞玉蓉答辩称：原审判决正确。被上诉人人民财产保险顺德公司、范和忠、庞玉蓉在二审期间均未向本院提供新证据。经审理，本院对原审所查明的事实予以确认。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”经审查，人民财产保险顺德公司就案涉火灾致左志彬的财产损失业已赔付746115.72元，故该司依法有权在

”部分予以综合认定。被上诉人人民财产保险顺德公司答辩称：左志钜的厂房未经消防验收合格，且该厂与火灾发生地左志彬厂房之间的间距较小。火灾蔓延至左志钜厂房，必然导致左志彬厂房火势无法得以有效控制，左志彬的损失进一步加剧。原审按（2015）佛中法民一终字第815号案确定的责任比例，认定左志钜对左志彬的损失承担10%的赔偿责任，处理正确。另，本案为代位求偿权纠纷，人民财产保险顺德公司行使的为左志彬对左志钜原所享权利。保险合同的效力问题不属本案审查范围，左志钜关于人民财产保险顺德公司无权行使代位求偿权的抗辩主张，不能成立。被上诉人范和忠、庞玉蓉答辩称：原审判决正确。被上诉人人民财产保险顺德公司、范和忠、

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终7518号上诉人（原审被告）：左志钜，男，1945年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：夏中双，广东天诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭彬，广东天诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。统一社会信用代码914……