民间借贷纠纷 (2017)川08民终1099号

案号
(2017)川08民终1099号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省广元市
裁判日期
2017-11-13

裁判要旨

债务应当清偿,在本案被告邓桂华与漆本平婚姻关系存续期间,本案原告以现金及银行转账方式借与漆本平现金60000.00元,漆本平向原告出具借条,表明双方形成了事实上的民间借贷关系,原告依约向漆本平支付了借款,漆本平应当依约归还借款,借款已逾期,现原告主张借款,漆本平因交通事故死亡,被告邓桂华辩称对漆本平借款的事情不知情,但未能举证证明漆本平以个人名义所负债务未用于夫妻共同生活,也未能举证证明漆本平所负债务用于个人不合理开支,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,对该笔借款,应当认定为邓桂华夫妇的夫妻共同债务;根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十六条“夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定,本案被告邓桂华应当对该笔债务承担清偿责任。故对原告请求被告归还借款60000.00元的诉讼请求,本院予以支持;关于利息的计算,原告主张自向法院主张权利时起计算利息,不违反法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第

摘要

债务应当清偿,在本案被告邓桂华与漆本平婚姻关系存续期间,本案原告以现金及银行转账方式借与漆本平现金60000.00元,漆本平向原告出具借条,表明双方形成了事实上的民间借贷关系,原告依约向漆本平支付了借款,漆本平应当依约归还借款,借款已逾期,现原告主张借款,漆本平因交通事故死亡,被告邓桂华辩称对漆本平借款的事情不知情,但未能举证证明漆本平以个人名义所负债务未用于夫妻共同生活,也未能举证证明漆本平所负债务用于个人不合理开支,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,对该笔借款,应当认定为邓桂华夫妇的夫妻共同债务;根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终1099号上诉人(原审被告):邓桂华,女,1975年11月4日出生,汉族,四川省广元市人,住广元市昭化区。委托诉讼代理人:李文生,四川永升律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尚清山,男,1979年5月7日出生,汉族,四川省广元市人,住广元市昭化区。委托诉讼代理人:蒲友桃,男,住广元市昭化区昭化镇天雄村6组66号,系广元市昭化区。上诉……