（2015）安中民二终字第1752号

对于原告所受的损失，各方当事人均应在过错范围内承担与其过错相应的责任。被告齐向科为去掉叉车前的钩子开车拉动电线杆导致电线杆断裂倒地砸伤原告申宪文，是本次事故的直接原因，应对原告的损失承担60%的赔偿责任；合伙经营的被告赵张军、吴海洲作为货主，参与了卸货准备工作的过程中的该危险行为，对损害后果的产生也存在一定的过错，应对原告的损失承担30%的赔偿责任；原告申宪文对自身安全疏于注意，对损害后果的产生也存在一定的过错，故其对自身遭受损失也应承担10%的责任。被告安阳市龙泉华贯冶金厂在本次事故的发生上不存在过错，故原告要求被告华贯冶金厂承担责任的诉请依法不予支持。基于赵张军、吴海洲合伙经营的事实，被告赵张军、吴海洲主张的其属于职务行为的抗辩，不予支持。由于诉讼时效的起算时间应从受害人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算，故对于被告提出的原告诉被告吴海洲已超过诉讼时效的抗辩，不予采信。对于原告要求的赔偿项目和数额，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。原告主张的医疗费149436.48元，不超过医疗票据证实的数额，依法予以支持；原告主张的护理费应计算为25379元×20年计507580元；原告

对于原告所受的损失，各方当事人均应在过错范围内承担与其过错相应的责任。被告齐向科为去掉叉车前的钩子开车拉动电线杆导致电线杆断裂倒地砸伤原告申宪文，是本次事故的直接原因，应对原告的损失承担60%的赔偿责任；合伙经营的被告赵张军、吴海洲作为货主，参与了卸货准备工作的过程中的该危险行为，对损害后果的产生也存在一定的过错，应对原告的损失承担30%的赔偿责任；原告申宪文对自身安全疏于注意，对损害后果的产生也存在一定的过错，故其对自身遭受损失也应承担10%的责任。被告安阳市龙泉华贯冶金厂在本次事故的发生上不存在过错，故原告要求被告华贯冶金厂承担责任的诉请依法不予支持。基于赵张军、吴海洲合伙经营的事实，被告

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第1752号上诉人（原审原告）申宪文。委托代理人魏贵军，安阳县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）齐向科。被上诉人（原审被告）赵张军。被上诉人（原审被告）吴海洲。被上诉人（原审被告）安阳市龙泉华贯冶金厂。法定代表人赵素芳，经理。委托代理人张新，大沧海律师事务所律师。上诉人申宪文因与被上诉人齐向科、赵张军、吴海洲、安阳市龙泉华……