（2016）渝05刑终323号

上诉人陶某贩卖甲基苯丙胺1.11克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；其为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪。其犯有数罪，依法数罪并罚。上诉人陶某曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。针对上诉人陶某提出没有贩卖毒品的上诉意见，经查，证人刘某、饶某的证言、《通话记录》等证据均证明刘某与陶某电话联系购买毒品后，陶某安排饶某向刘某贩卖毒品并收取毒资的事实，该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。出庭履行职务的检察人员意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　莉代理审判员　　徐艺颖代理审判员　　张江飞二〇一六年六月二十七日书　记　员　　邹辉平 百度搜索“”

上诉人陶某贩卖甲基苯丙胺1.11克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；其为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪。其犯有数罪，依法数罪并罚。上诉人陶某曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。针对上诉人陶某提出没有贩卖毒品的上诉意见，经查，证人刘某、饶某的证言、《通话记录》等证据均证明刘某与陶某电话联系购买毒品后，陶某安排饶某向刘某贩卖毒品并收取毒资的事实，该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。出庭履行职务的检察人员意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终323号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶某，于重庆市巴南区，无业。因犯抢劫罪，于2002年1月被判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪、诈骗罪，于2008年9月被判处有期徒刑一年十个月，2009年11月16日刑满释放。因犯盗窃罪，于2010年11月被判处有期徒刑七个月，2011年2月25日刑满释放。因犯贩卖毒品罪、盗窃罪……