装饰装修合同纠纷 （2015）周民终字第1689号

本案为装修装饰合同纠纷，焦点是因履行装修装饰合同而产生的合同价款应当由何主体支付；利息起算日期是否准确。本案的装修装饰合同真实、有效，因履行合同产生的债权应当予以保护。将债权以欠条形式固定下来是在审报告审计截止日之后，但该笔债权却产生在补充声明指向的审计报告审计截止日之前，是原鹿邑县政府招待所的债务，鹿邑县人民政府的补充声明系其与迎君酒店公司之间的债务承担性质的约定，不具有公示性，迎君酒店公司应当对该笔债权承担偿还责任。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十二条规定：“企业进行吸收合并时，参照公司法的有关规定，公告通知了债权人。企业吸收合并后，债权人就被兼并企业原资产管理人（出资人）隐瞒或者遗漏的企业债务起诉兼并方的，如债权人在公告期内申报过该笔债权，兼并方在承担民事责任后，可再行向被兼并企业原资产管理人（出资人）追偿。如债权人在公告期内未申报过该笔债权，则兼并方不承担民事责任。人民法院可告知债权人另行起诉被兼并企业原资产管理人（出资人）。”但迎君酒店公司未提供充分证据证明在企业改制时已经按照公司法的规定依法公告，因而，该条规定不适用本案，上诉人迎君酒

本案为装修装饰合同纠纷，焦点是因履行装修装饰合同而产生的合同价款应当由何主体支付；利息起算日期是否准确。本案的装修装饰合同真实、有效，因履行合同产生的债权应当予以保护。将债权以欠条形式固定下来是在审报告审计截止日之后，但该笔债权却产生在补充声明指向的审计报告审计截止日之前，是原鹿邑县政府招待所的债务，鹿邑县人民政府的补充声明系其与迎君酒店公司之间的债务承担性质的约定，不具有公示性，迎君酒店公司应当对该笔债权承担偿还责任。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十二条规定：“企业进行吸收合并时，参照公司法的有关规定，公告通知了债权人。企业吸收合并后，债权人就被兼并企

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1689号上诉人（原审被告）河南迎君国际酒店有限公司。法定代表人梁香莲，该公司总经理。委托代理人梁永君，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）杨志华，男，1967年7月14日出生，汉族，住鹿邑县。被上诉人（原审被告）鹿邑县人民政府。法定代表人朱良才，该县县长。委托代理人栾自然，鹿邑县法制办工作人员。上诉人河南迎君国际酒店有限公司（以下简……