民间借贷纠纷 （2018）皖01民终4480号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从双方的举证来看，相互之间存在多笔资金往来，但邵玉群向刘顺东的转款数额高于刘顺东向邵玉群的转款数额。刘顺东称双方之间系共同投资关系，但未提供相关证据加以佐证，本院对此不予采信。刘顺东作为完全民事行为能力人，应当知道向他人出具借条的法律后果，案涉借条应当视为刘顺东确认双方之间存在债权债务关系的书证。另，刘顺东辩称的还款均发生在其出具借条之前，按日常生活经验分析，其在出具借条时，应当已将之前发生的还款考量在内。故一审确认双方之间存在借贷关系并判决刘顺东承担还款责任，符合证据呈现的事实状态，并无不当。综上，刘顺东的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1674元，由上诉人刘顺东负担。本判决为终审判决。审判长 张洁审判员 钱岚审判员 程镜二〇一八年六月二十九日书记员 崔阳附：《中华人民共和国民事
摘要
刘顺东、邵玉群民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终4480号上诉人（原审被告）：刘顺东。委托诉讼代理人：林晓静，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许蛟，安徽卓泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邵玉群。委托诉讼代理人：陶涛，安徽金华安律师事务所律师。上诉人刘顺东因与被上诉人邵玉群民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初4559号民事判决……