（2016）沪02行终533号

被上诉人宝山人保局具有作出工伤认定的法定职权。宝山人保局受理宝冶公司的工伤认定申请后，依法进行了调查，经司法鉴定于法定期限内作出认定工伤决定并送达各方当事人，符合《工伤保险条例》第二十条的规定，行政程序合法。宝山人保局根据高成芸病史材料、工伤调查记录等证据材料认定高成芸软组织损伤(腰部)属于工伤正确。根据上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见，2015年3月3日的外伤是高成芸目前腰部损伤后果的诱因，建议参与度为5%-10%；高成芸目前的颈部损伤后果与2015年3月3日的外伤没有因果关系。宝山人保局据此认为上诉人颈椎病及腰椎间盘突出症均不属于工伤，认定事实清楚。被上诉人市人保局受理高成芸的行政复议申请后，依法向宝山人保局寄送了行政复议答复通知书，于法定期限内作出行政复议决定并向高成芸送达了复议决定书，行政复议程序合法。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予采信。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人高成芸负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩

被上诉人宝山人保局具有作出工伤认定的法定职权。宝山人保局受理宝冶公司的工伤认定申请后，依法进行了调查，经司法鉴定于法定期限内作出认定工伤决定并送达各方当事人，符合《工伤保险条例》第二十条的规定，行政程序合法。宝山人保局根据高成芸病史材料、工伤调查记录等证据材料认定高成芸软组织损伤(腰部)属于工伤正确。根据上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见，2015年3月3日的外伤是高成芸目前腰部损伤后果的诱因，建议参与度为5%-10%；高成芸目前的颈部损伤后果与2015年3月3日的外伤没有因果关系。宝山人保局据此认为上诉人颈椎病及腰椎间盘突出症均不属于工伤，认定事实清楚。被上诉人市人保局受理高成芸的行

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终533号上诉人(原审原告)高成芸，女，1981年10月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈朝丽，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人程文明，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)上海市宝山区人力资源和社会保障局，住所地上海市宝山区。法定代表人黄雅萍，上海市宝山区人力资源和社会保障局局长。委托代理人朱耀……