保证合同纠纷 （2019）闽05民终5506号

闽侨公司超出经营范围向借款人泉州洛江建峰包装用品有限公司发放贷款800万元。后经查实涉案借款人泉州洛江建峰包装用品有限公司使用虚假财物报表欺骗手段骗取该贷款，泉州洛江建峰包装用品有限公司受到了国家司法机关的刑事追究。因此，涉案借款合同无效。本案担保合同亦无效。闽侨公司未能提供证据证明担保人泉州贵格纸业有限公司、杨莺英、林广生、连小琴有过错，且闽侨公司未在约定的保证期间内要求保证人承担保证责任。因此，闽侨公司对泉州贵格纸业有限公司、杨莺英、林广生、连小琴、江西宝仁达包装用品有限公司的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。在涉案借款人涉嫌骗取贷款罪侦查过程中，江西宝林达包装用品有限公司、福建建科复合新材料有限公司、林辛韬明知借款人涉嫌骗取贷款罪，为争取谅解而向闽侨公司出具承诺书，之后，未履行保证责任，闽侨公司对其诉讼请求，符合法律规定，予以支持。泉州贵格纸业有限公司、杨莺英、林广生、连小琴、江西宝仁达包装用品有限公司、江西宝林达包装用品有限公司、福建建科复合新材料有限公司、林辛韬经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）、（五）

闽侨公司超出经营范围向借款人泉州洛江建峰包装用品有限公司发放贷款800万元。后经查实涉案借款人泉州洛江建峰包装用品有限公司使用虚假财物报表欺骗手段骗取该贷款，泉州洛江建峰包装用品有限公司受到了国家司法机关的刑事追究。因此，涉案借款合同无效。本案担保合同亦无效。闽侨公司未能提供证据证明担保人泉州贵格纸业有限公司、杨莺英、林广生、连小琴有过错，且闽侨公司未在约定的保证期间内要求保证人承担保证责任。因此，闽侨公司对泉州贵格纸业有限公司、杨莺英、林广生、连小琴、江西宝仁达包装用品有限公司的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。在涉案借款人涉嫌骗取贷款罪侦查过程中，江西宝林达包装用品有限公司、福建建科复合新

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5506号 上诉人(原审原告)：泉州市丰泽区闽侨小额贷款股份有限公司,住所地泉州市丰泽区田安路闽侨大厦二楼。 法定代表人:殷伟生,总经理。 委托诉讼代理人：徐振华，该公司员工。 被上诉人（原审被告）:泉州贵格纸业有限公司,住所地福建省南安市码头镇佛内工业区。 法定代表人:黄海鸣。 被上诉人（原审被告）:杨莺英,女,汉族，1976年……